РАЭК разъяснит положения закона о локализации персональных данных россиян на территории РФ

Ассоциация электронных коммуникаций (потом – РАЭК) разъяснит положения закона от 21 июля 2014 г. № 242-ФЗ "О введении изменений в отдельные законы РФ в части конкретизации режима обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях" на особом интернет-ресурсе. О запуске такого ресурса информирует пресс-служба ассоциации.

Напомним, указанный закон предусматривает обязательство операторов персональных разрешённых обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение и извлечение персональных данных россиян с применением баз данных, расположенных у нас. Наряду с этим Роскомнадзор сумеет на базе вступившего в абсолютно законную силу судейского акта ограничивать доступ к информации, обрабатываемой с нарушением закона в области персональных данных. Кроме того будет сделан реестр нарушителей прав субъектов персональных данных с указанием доменных имен либо указателей страниц интернет-интернет сайтов, содержащих данные, обрабатываемую с нарушением закона, и вдобавок сетевых адресов, дающих распознать такие интернет сайты. Новые нормы начнут функционировать с 1 сентября 2015 года.
Интернет-ресурс, посвященный реализации норм о локализации персональных данных россиян на территории РФ (www.PD-info.ru) призван разъяснить включённые нормы и особенности их реализации и выполнения. Например, на нем будут собраны экспертные мнения относительно нового закона, сформированы советы IT-организациям по соблюдению статей действующих нормативно правовых актов, доскональные пояснения и трактовки норм по интересующим представителей интернет-среды вопросам, систематизированы познания и опыт по выполнению закона. Уже сейчас на интернет сайте заключается информация для IT-организаций, включая общие сведения о законе от 21 июля 2014 г. № 242-ФЗ, новые обязательства операторов персональных данных, режим ограничения доступа к информации, обрабатываемой с нарушением закона в области персональных данных и т. п. Кроме того на ресурсе граждане и компании могут познакомиться с ответами на в наивысшей степени распространенные вопросы и задать свой вопрос.
Отмечается, что изначально ресурс предполагалось потребить в закрытом формате для участников РАЭК и партнерских ассоциаций и компаний, но в конце прошедшей недели были принято решение открыть доступ к интернет сайту всем игрокам сферы, которые заинтересованы в получении сведений о том, как закон будет работать.
"В будущем мы рассчитываем на продолжение диалога сферы и власти (включая органы, которые будут нести ответственность за надзор выполнения закона), берем на себя обязанности по донесению отраслевых вопросов и получению на них ответов компетентных представителей власти", – выделил руководитель РАЭК Сергей Плуготаренко.

Бортпроводник осуждён к 17 годам за провоз через границу 7 чемоданов наркотических средств

Московский городской суд вынес вердикт бортпроводнику, который пробовал провезти через границу с Китаем более 55 килограммов воспрещённых веществ для их предстоящей продажи, информирует пресс-служба Столичной межрегиональной транспортной прокуратуры.
26-летний Владимир Сапов признан виноватым по ч. 1 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 (приготовление к противоправному сбыту наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по подготовительному заговору, в очень большом размере) и п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по подготовительному заговору в очень большом размере).
Определено, что в январе 2014 года Сапов, работая на рейсе "Москва-Пекин", вылетел из аэродрома Внуково. В столице КНР один из подельников передал стюарду семь чемоданов и сумку, в коих находились свыше 50 кг синтетических наркотических средств и еще 5 кг психотропных веществ, содержащих производное амфетамина. Помимо этого, соучастник оставил Сапову номера телефонов не установленных расследованием лиц, которым тот должен был передать груз.
По возвращении в аэродром "Внуково" в ходе таможенного досмотра багажа бортпроводника наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты.
Суд осудил Владимира Сапова к 17 годам тюрьмы особо строгого режима содержания.

Изменились критерии признания бизнесменов субъектами небольшого и среднего бизнеса

Правительство России повысило вдвое предельные значения годовой выручки для отнесения хозяйствующих субъектов к субъектам небольшого и среднего предпринимательства. Подобающее распоряжение размещено на интернет сайте кабмина¹.

Для отдельных групп бизнесменов этот критерий сделал следующие значения:

• микропредприятия – 120 миллионов рублей.;
• малые учреждения – 800 миллионов рублей.;
• средние учреждения – 2 млрд рублей.

Кабмин указывает, что это разрешит увеличить круг учреждений, обладающих правом учавствовать в государственных и местных программах поддержки небольшого и среднего предпринимательства. Подобающее решение было принято в рамках реализации "стабилизиционого замысла" (распоряжение Руководства РФ от 27 января 2015 г. № 98-р).
Притязания к предельной численности сотрудников и структуре уставного фонда небольших и средних учреждений остались непоколебимыми (ст. 4 закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О продвижении небольшого и среднего предпринимательства в РФ").
Добавим, что с 30 июня была аннулирована периодичность установления Руководством РФ предельного размера годовой выручки для умыслов отнесения компаний и ИП к небольшим и средним учреждениям (закон от 29 июня 2015 г. № 156-ФЗ "О введении изменений в отдельные законы РФ по вопросам продвижения небольшого и среднего предпринимательства в РФ"). До введения правок определялось, что значения выручки устанавливаются кабмином один раз в пять лет. Предполагается, что принятая мера разрешит руководству вовремя определять этот критерий для всякой категории субъектов небольшого и среднего предпринимательства с целью учета изменений в экономической конъюнктуре.

Определите, в чем заключается не столь сложный режим ведения бухучета, отчетности и кассовых операций субъектами небольшого бизнеса, из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ В первый раз подобающее правительственное распоряжение было принято в 2008 году (распоряжение Руководства РФ от 22 июля 2008 г. № 556 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для всякой категории субъектов небольшого и среднего предпринимательства"). Позднее, в 2013 году, было издано аналогичное распоряжение, которое действует сейчас (распоряжение Руководства РФ от 9 февраля 2013 г. № 101 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для всякой категории субъектов небольшого и среднего предпринимательства"). Но в 2013 году критерии выручки если сравнивать с раньше действовавшими остались прежними.
Новые правила начнут применяться по окончании 7 суток с официального опубликования распоряжения.

Власти Швейцарии начали опрос арестованных государственныхы служащих ФИФА

Власти Швейцарии начали допрашивать государственныхы служащих Межгосударственной федерации футбола (ФИФА), арестованных по делу о коррупции, информирует Р-Спорт ссылаясь на Рейтер .

В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду государственныхы служащих были выдвинуты обвинения. В их числе бывший президент КОНКАКАФ, в недавнишнем прошлом вице-глава государства ФИФА Джек Уорнер и Николас Леос.
Отмечается, что опрос арестованных государственныхы служащих представляется первым периодом в вопросе их экстрадиции в Соединенных Штатах Америки. В числе иных показания тёк бывший президент Бразильской конфедерации футбола (CBF) Хосе Мария Марин. Детали опроса не имеются информации.
Предвидится, что решение по экстрадиции государственныхы служащих будет принято в августе.

15 июля – конечный период оплаты НДФЛ для ИП

Тем плательщикам налогов, которые не выполнят свои обязанности по оплате налога, с завтрашнего дня начнут начислять пеню.
К 15 июля нужно всецело рассчитаться по НФДЛ за прошедший год.
Соответственно нормам статьи 227 НК РФ и пункта 4 статьи 228 НК РФ самостоятельно исчислять НДФЛ должны:

• Пбоюл ;
• нотариусы, занимающиеся личной практикой;
• юристы, учредившие адвокатские кабинеты;
• другие лица, занимающиеся личной практикой;
• лица, получившие доход по операциям с ценными бумагами и по операциям с денежными инструментами срочных сделок, по которым налоговыми агентами не был удержан налог.

В случае если перечисленные выше бизнесмены оперируют общим налоговым режимом, то ставка НДФЛ будет для них обычной – 13%. Наряду с этим сам налог будет считаться, исходя из отличия между суммами полученного от предпринимательства дохода и документарно засвидетельствованными затратами.
Соответственно статье 122 НК РФ за неуплату либо частичную оплату сумм налога (сбора), в случае если такое деяние не содержит показателей налоговых нарушений, установленных статье 129.3 НК РФ статье 129.5 НК РФ, плательщиками налогов могут наказать на 20% от неуплаченной суммы налога (сбора). Помимо этого, за похожие нарушения предусмотрена уголовная ответственность по статье 198 УК РФ, предусматривающая пени от 100 до 500 тысяч рублей или тюрьмы на период от 1 года до 3 лет.
Напомним, сформировать и напечатать квитанцию для оплаты налога возможно в особых сервисах ФНС «Заплати налоги» и «Персональный кабинет плательщика налогов». С их помощью разрешается и оплатить НДФЛ.

Изучите также нужную заметку по вопросу консультации +по жилищным вопросам. Это может оказаться весьма полезно.

Интересы бизнесменов будут продвигать власти

Но для этого нужно заключить особый контракт.
Органы государственной и местной власти сумеют легально заниматься продвижением интересов коммерческой структуре либо Пбоюл , в случае если между сторонами заключен особый гражданско-правовой контракт. Это предусматривает инициатива парламентария от фракции «Справедливая Россия» Николая Левичева.
Народный избранник предлагает практически узаконить лоббирование интересов бизнеса, потому, что под их продвижением понимает «оказание влияния на разработку и принятие нормативно правовых актов, политических, экономических, административных и других решений в интересах коммерческой структуре либо Пбоюл , от имени коих действует представитель интересов». Наряду с этим публикации и выступления в массмедиа продвижением интересов считаться не будет.
Напомним, что в общем ряде развитых государств лоббизм представляется законодательно разрешённым юридическим определением. Например, это классическая практика государств континентальной Европы - к примеру, Италии.
Всех представителей интересов бизнеса предлагается объединить в саморегулируемую компанию. Лишь членство в ней станет гарантией уровня профессиональности представителя. Наряду с этим ему могут разрешить взаимодействовать с чиновниками самого большого уровня – главой государства, премьером, парламентариями, сенаторами, губернаторами, региональными законодателями.
Николай Левичев растолковывает: действующая система сотрудничества бизнеса и властей в Российской Федерации носит «нецивилизованный характер и обычно сводится к взяточничеству, взяткам и откатам». Левичев напоминает кроме того, что «закон уже содержит отдельные нормы, связанные с продвижением интересов коммерческих структур в органах власти, но в общем этот университет остался непризнанным и неурегулированным в нашей системе права». По этой причине, ссылаясь на специалистов, парламентарий додаёт, что «в Российской Федерации лоббизм действует в условиях нормативного вакуума». Одновременно с этим Левичев уверяет: выстроить цивилизованные отношения выгодно не только бизнесменам, но и самим влияниям. Это окажет помощь сократить уровень взяточничества и оргпреступности и разрешит бизнесу развиваться в свыше комфортных условиях, а В конце концов русский экономика начнет восстанавливаться и расти.
Подчеркнём, Николай Левичев занёс свой закон уже во второй раз. Аналогичную идею в начале прошлого года сотрудника парламентария из Комитета по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству возвратили на доработку, потому, что ее заблаговременно не оценили в руководстве.
В это же время аналитики утверждают, что Российской Федерации вправду необходим самый хороший закон о лоббизме. Его разработка даже заложена в Указе Главы Российской Федерации от 11.04.2014 N 226 «О Национальном замысле противодействия взяточничества на 2014 - 2015 годы». Но пока у госслужащих и бизнесменов нет единого понимания, какие правила в нем должны быть заложены, и как он обязан смотреться.

Нарушение госслужащими Кодекса этики может стать основанием для привлечения их к дисциплинарной ответственности

Согласно данным Минтруда Российской Федерации, на текущий момент у нас насчитывается свыше 700 тыс. госслужащих, из них 500 тыс. на федеральном уровне и в районе 200 тыс. – на уровне субъектов Российской Федерации. Наряду с этим, как указывает глава рабочей группы ОП РФ по общественной поддержке граждан и качеству жизни Владимир Слепак, нынешняя деятельность госслужащих демонстрирует много неприятностей, связанных как со мздоимством, так и с нарушением морально-этических правил. Скорректировать обстановку призван новый Кодекс этики государственных служащих РФ и местных служащих (потом – Кодекс), проект которого был в мае этого года вынесен Минтрудом Российской Федерации на публичное дискуссию¹. Текст Кодекса в случае одобрения данного проекта будет утвержден подобающим указом главы государства.

Сейчас действующий Типовой кодекс этики и должностного поведения государственных служащих РФ и местных служащих (одобрен решением президиума Совета при Главе государства РФ по противодействию взяточничества от 23 декабря 2010 г.) носит чисто рекомендательный характер – основная неприятность есть в том, что за нарушение его положений нереально применить меры правовой ответственности. "С нашей точки зрения это важное упущение, потому, что госслужащий может и не преступать статьи действующих нормативно правовых актов, но его поступок будет такими аморальным, что последующее протекание им работы представляется недопустимым. В случае если мы взглянуть на практику в других государствах, то заметим, что уже сейчас там наличествуют примеры, когда за нарушение норм этики должностнога лица увольняют. Мы пошли к выводу, что у нас имеется резерв для развития существующих норм в этом направлении", – рассказал в рамках состоявшегося день назад в ОП РФ публичного дискуссии Кодекса руководитель Департамента политики в сфере государственной и местной работы, противодействия взяточничества Минтруда Российской Федерации Дмитрий Баснак.

Так, новый документ может стать нормативно правовым юридическим актом, нарушение норм и правил которого будет признаваться нарушением, влекущим использование к государственному служащему мер правовой ответственности – в том случае, когда отсутствуют причины притянуть его к уголовной либо ответственности согласно административному законодательству. Подобающие изменения предполагается кроме того занести в актуальное на текущий момент нормативное правовое положение² (закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной работе в РФ", закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О госслужбе РФ").

Новый Кодекс, помимо этого, содержит положение об обязательстве госслужащих соблюдать морально-этические правила и во внеслужебной деятельности. "Граждане оценивают поступки госслужащего не только в рабочем кабинете, но и в то время как он находится промежь приятелей и на улице – и это отношение проецируется на всю государственную службу", – детализирует Дмитрий Баснак.

Предполагается, что познание положений Кодекса будут проверять при поступлении на государственную службу.

Но документ, на взгляд специалистов, все же испытывает недостаток в важной доработке.

В первую очередь, упомянутые в Кодексе моральные правила нужно изменить. Проект определяет пару ключевых принципов, которыми должны руководиться государственные служащие: гуманизм и патриотизм, честность и общественная ответственность, профессионализм, беспристрастность и объективность. председатель совета директоров Национального альянса "Управление персоналом" Александр Турчинов предлагает включить в этот список объективность, добросовестность и справедливость. Помимо этого, в Кодексе, согласно его точке зрения, не достаточно положения об ответственности начальника за деяния подчиненных.

Во-вторых, следует четко прописать механизм реализации находящихся в акте норм. Дмитрий Баснак детализирует, что разбирательство вопросов, связанных с нарушением госслужащими положений Кодекса, могут поручить рабочим группам по соблюдению притязаний к должностному поведению и улаживанию спора интересов, работающим в всяком госоргане. Но, согласно точки зрения Александра Турчинова, особенное внимание следует уделить участию в этом процессе университета страны и общества. "Возможно и необходимо сделать комиссии по этике в общественных палатах – лишь тогда получат институты гражданского общества", – акцентирует он.

В-третьих, нужно прописать в Кодексе обязательство должностнога лица информировать своему начальнику и прокурорскому работнику субъекта Российской Федерации об известных ему показателях и обстоятельствах кражи денег из бюджета и государственных внебюджетных фондов и других правонарушениях и нарушениях.

МНЕНИЕ

Владимир Осечкин, член Совета по формированию публичного надзора при Комитете Государственной думы по делам публичных объединений и религиозных компаний, член коммисии ОП РФ по формированию публичных наблюдательных рабочих групп:

"На текущий момент у нас прописана уголовная ответственность лишь за сокрытие очень тяжёлых правонарушений [ст. 316 УК РФ. – Ред.]. А грубо говоря все растраты, мошенничества, кражи бюджетных средств и их нецелевое расходование – это правонарушения, которые относятся к группе тяжёлых. Сейчас ни один закон не обязывает госслужащего информировать в правоохранительные органы и своему начальнику о таких правонарушениях. К тому же, конкретная часть населения до сих пор живет не согласно законодательству, а по "определениям", согласно с которыми обращение о правонарушении и содействие госорганам представляется некоторым "стукачеством" и доносительством. В случае если же предлагаемый выговор будет сделан в Кодексе, это подхватит подателя заявления. Получается, что, напротив, обращение о правонарушении будет этичным, а его сокрытие – нет".

---

В четвертых, в Кодекс следует включить положения, регламентирующие прозрачность деятельности госслужащих. Общество, согласно точки зрения Владимира Слепака, должно получать объективную данные о деяниях всякого должностнога лица, чтобы иметь возможность сформировать свое мнение о его этическом портрете и воздействовать в будущем на принятие решения о его продвижении на работе. "Больших госслужащих нужно заслушивать – независимо и беспристрастно. Госслужащие должны выступать, например, на намерено организованных для этого общественными палатами Российской Федерации мероприятиях. Представители общественности должны представлять им притязания и выставлять оценки их работы. Это залог здоровой ротации", – детализирует он.

ОП РФ анонсировала вторичное разбирательство доработанного проекта законодательного акта через пару недель. К тому же, очень вероятно, что с целью в наивысшей степени действенной реализации положений нового акта Минтрудом Российской Федерации будет намерено создан типовой замысел мероприятий по внедрению и употреблению Кодекса.

Суд отложил разбирательство иска ГК "Автодор" к "Волгомосту" на 1,1 млрд рублей

арб суд Москвы отложил разбирательство иска Госкомпании «Российские дороги » (Автодор) о взимании с саратовской компании ОАО «Волгомост» 1,1 миллиарда рублей неустойки согласно соглашению о реконструкции участка автострады М-4 «Дон» в Краснодарском крае, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Разбирательство спора было отложен в связи с тем, что ОАО «Волгомост» опротестовало одно из определений арбитражного суда Москвы, и материалы дела были направлены в девятый арбитражный апелляционный суд. Дата разбирательства иска будет известна позднее.
В июне суд отклонил ходатайство ответчика об объединении этого иска с еще одним иском, в котором «Автодор» требует стребовать с «Волгомоста» 51,2 млн. рублей.
Раньше суд приостанавливал делопроизводство до вступления в абсолютно законную силу решения иначе спору, в котором «Волгомост» требовал признать противоправным расторжение «Автодором» договора в одностороннем режиме на реконструкцию участка автострады М-4 «Дон».
арб суд Москвы в феврале постановил удовлетворить исковое заявление «Волгомоста». Но суд апелляционной инстанции аннулировал это решение. Так, суд всецело отклонил иск «Волгомоста», решение вступило в абсолютно законную силу. Сейчас этот спор рассматривается в суде кассационной инстанции.
ГК «Российский трассы » (клиент) и ОАО «Волгомост» (подрядчик) в июне 2012 года заключили контракт на исполнение работ по реконструкции автомагистрали М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска.
Контракт был заключен до 31 декабря 2014 года. В октябре 2014 года ответчик отправил подателю иска извещение о расторжении контракта и возврате уплаченного аванса. Ответчик апеллировал в извещении на медленное исполнение подателем иска работ.
«Волгомост» не дал согласие и отметил, что организация приступила к исполнению работ, но вовремя исполнить их не сумела, в связи с тем, что «Автодор» не выполнял обязанности, установленные указанным контрактом и актуальным на текущий момент нормативным правовым положением.
Сейчас в суде рассматриваются множественные иски между сторонами. Например, в марте «Автодор» подал в арб суд Москвы иск к банку «ВТБ 24» о взимании свыше 5,7 миллиарда рублей по банковской гарантии. Другим лицом в иске отмечено саратовское ПАО «Волгомост». Об основаниях исковых притязаний пока не имеется информации.
ГК «Автодор» - некоммерческая компания, которая была сделана для оказания госуслуг в сфере дорожного хозяйства.

Просмотрите еще нужную статью на тему военный юрист. Это вероятно может быть познавательно.

Федеральная служба защиты прав потребителей изъял практически за год в районе 45 тысячь киллограм воспрещённых к ввозу продуктов

Эксперты Роспотребнадзора изъяли из оборота в районе 45 тысячь киллограм воспрещённой к ввозу в Российской Федерации пищевой продукции в срок с 8 августа 2014 до 1 июля 2015 года, по данным РИА Новости ссылаясь на интернет сайт учреждения в среду.

«Работниками Роспотребнадзора на 1 июля 2015 года не допущено к ввозу 264 партии продукции, воспрещённой к ввозу после 8 августа 2014 года, объемом более 2,6 млн. килограммов, из оборота изъято 44,8 тонны воспрещённой к ввозу пищевой продукции, громаднейшее число которой приходится на молоко и молочную продукцию — 2,9 тонны, фрукты — 3,9 тонны, овощи — 0,8 тысячь киллограм», — сказано в сообщении.
Учреждение сказало, что кроме того распознаны нарушения санитарного закона и законодательства в сфере охраны прав покупателей на 24 тысячах предметах, за распознанные нарушения наложено свыше 28 тысяч административных штрафов на сумму свыше 145 миллионов рублей.
Российская Федерация 25 июня утвердила обоснованное решение продолжить свое продуктовое эмбарго на год — до 5 августа 2016 года в ответ на санкции ЕС, которые были пролонгированы до 31 января того же года. Действовавший с 7 августа 2014 года перечень продуктов, воспрещённых к ввозу в Российской Федерации, претерпел кое-какие изменения. Из него, к примеру, убрали молодь устриц и мидий, мальков лосося, но добавили пункты, изымающие продажу в Российской Федерации сыров и безлактозных товаров. Глава кабмина РФ Медведев заявил, что принятие решения о продолжении эмбарго имеет экономический, а не политический мотив.

Премьер Таиланда настаивает на рассмотрении дел диссидентов военным трибуналом

Премьер Таиланда генерал Прают Чан-Оча настаивает на том, что дело студенческих активистов, основателей антиправительственной компании «Новое демократическое движение» (НДД), должно рассматриваться военным трибуналом, а не гражданским судом, по сообщению РИА Новости.

Это сообщил в понедельник сам Чан-Оча на брифинге в Доме руководства, который транслировался Девятым (государственным) национальным каналом Таиланда.
«Распоряжения Национального совета мира и режима (НСМП, военное руководство) — это законы, по которым мы сейчас живем. В одном из распоряжений произнесено, что все дела, связанные с вопросами нацбезопасности, рассматриваются военным трибуналом, и значит, так и должно быть. Непризнание студентами этих распоряжений законами не освобождает их от ответственности перед этими законами», — сказал премьер-министр, представляющийся в один момент главой НСМП.
В операции военных трибуналов Таиланда, в различие от процессы гражданских судов, отсутствует возможность оспаривания приговора суда.
На сегодняшний день в центральной следственной колонии Бангкока содержатся четырнадцать студенческих активистов, основателей НДД, которые оказались под судом военного трибунала за компанию нескольких антиправительственных митингов в столице. Студентам инкриминируют нарушение запрета на политические мероприятия и призывы к беспорядкам, за которые всякий их них может получить срок заключения до 7 лет.
Активисты отказываются от временного освобождения под залог, заявляя, что, освободившись так, они косвенно признают себя виноватыми.
Во вторник активистов ожидает совещание военного трибунала, на котором им будет выяснена последующая мера пресечения. Движение за освобождение студенческих активистов с всяким днем оказывается все свыше интенсивным по всей стране, к нему уже присоединились, кроме тысяч студентов, группировки университетских преподавателей и ряд деятелей культуры Таиланда.